[摘要] 看似对消费者是有利的“多校划片”，其实并不然。
2015年年底，教育部推行“多校划片”政策，一时间引发了“白买了”的大讨论。但对于这一政策的落实，业内人士认为不可能马上执行，市场也并不会因此遇冷。
如果施行“多校划片”，买了一套房子就可以选择好几个学区就读，对消费者来说，选择余地更大，房价也就不会太过离谱。看似对消费者是有利的，但仔细想想，其实并不然。
户籍制度不变，地位不变
教育部对“多校划片”的导向如果要在昆山落实，而教育实行的又是属地管理，对于教育资源如何分配要结合昆山教育资源的情况而制定相应政策。由于政策规定还是要区分户籍和非户籍人口入学，还是会根据户籍所在地学生优先入学，而户籍终究是落在房子上。昆山是个外来人口众多、流动人口基数大的城市，因此仅仅凭借“多校划片”很难做到在昆山自主择校入学。
实际上图的是就近入学
大面积实行“多校划片”并不现实，入学儿童从家到学校的两点一线，不能违背就近入学原则。“多校划片”即便是顺利实施，多数家长也不能舍近求远，让其子女每天长途跋涉上下学。试想一下让你每天上班坐20km公交车和坐个电梯下楼即公司，你选择哪个？因此，离学校近的房子终还是会成为受哄抢的。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
