[摘要] 近日，在建的中国第一高楼“上海中心”实现结构封顶。不过，这座设计总高度达到632米的大楼，吸引网友眼球的地方并不是它的高度，而是它的造型。“上海中心”、上海环球金融中心和金茂大厦被网友调侃为“厨房三件套”，因为它们的造型分别像是打蛋器（右）、开瓶器（中）和注射器（左）。
虚荣的陷阱
在一些建筑专业人士眼中，摩天大楼是一座城市的名片，国际大都市如果没有摩天大楼，将是一种遗憾。
然而，在专家看来，“高楼竞赛”也有攀比的思想作祟，动力来自地方官员的政绩需求。中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧曾表示，许多地方官员认为摩天大楼林立就代表着这个城市的现代化水平。目前，不仅北京、上海、广州这样大都市建设，许多二、三线城市也竞相加入这场“比高竞赛”。
中国城市科学研究会秘书长李迅认为，随着现代工业文明发展，特别是新型建筑材料的发明创造，以及电梯的出现，为建造摩天大楼提供了可能性。从这个角度看，摩天大楼是现代化的象征。但“高就意味着美吗？就意味着伟大吗？不见得。天安门城楼还没有北京饭店高，你能说天安门城楼因为矮，就不伟大吗？”李迅说。
此外，《人民日报》近日报道称，我国不少“高楼”的背后，是地方国有资本在支撑：天津117大厦有天津国企海泰控股的身影，南京紫峰大厦的股东之一是南京国资集团，大连、武汉的绿地中心则是上海国有控股企业绿地集团的项目。
“这些‘高楼’不是市场说了算，而是市长说了算。市长的虚荣心决定了城市的天际线。”住房和城乡建设部政策研究中心研究员翟宝辉说。
“一些地方的开发商明知无法收回成本，却热衷于盖‘高楼’，背后往往是政府承诺将建设‘高楼’与其他土地的一级开发权捆绑受让，有些甚至可以零成本获得开发区的大片土地。”翟宝辉坦言，一些地方争相修建“高楼”这种脱离市场基本面的问题，一定不是市场因素导致，而是权力的指挥棒出错了。
摩天大楼是个虚荣的陷阱，为了政绩纷纷建设起来的工程，也许还没竣工，主导的官员已高升离开，为这个工程买单的还是百姓。据南都网报道，有数据统计,东莞写字楼整体空置率约为40%,有的甚至高达一半以上。摩天大楼对于二三线城市的地标效应远大于实际作用,最后难免会沦为建筑垃圾。而遍布高楼广厦的中国一线城市上海，摩天高楼的空置率也通常在25%-30%之间浮动。
近日，有媒体报道，位于苏州相城区中心地段的世界瀑布大楼，2004年12月封顶至今空置近10年。记者调查发现，这栋瀑布大楼08年建成后，一直无人问津，4000个商铺只租出去了100来个。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
